أقلام عربية

الحرب بين اثنين قد تغير العالم The war between two could change us too

بقلم نوال أمومة💄

الحلقة الاولى
Episode 1

نحن في نهاية الأسبوع الثاني من الحرب في أوكرانيا أو بشكل أصح ، الغزو الروسي لأوكرانيا الذي شنه الرئيس فلاديمير بوتين في 24 فبراير ، نشعر بالصدمة والحزن العميق بسبب الأحداث والمعاناة الإنسانية التي سببتها هذه الحرب . أعتقد ونحن نتحدث عن هذه الحرب قد تكون هناك قافلة عسكرية روسية تتجه نحو كييف وبنفس الوقت تتعرض مدن أوكرانية أخرى للقصف ، وقد فر نصف مليون أوكراني بالفعل إلى البلدان المجاورة وأكثر من ذلك بكثير، و لا تزال الحرب في الأيام الأولى ومن الصعب التنبؤ بكيفية تطور هذا الوضع حتى في الأيام القليلة القادمة! و لكن هذه الحرب يجب أن تهم الجميع و في كل مكان.

أوكرانيا نفسها وسكانها البالغ عددهم 42 مليون نسمة ومكانتها الخاصة بين الشرق والغرب وأهم شيء يجب معرفته هو أن الأوكرانيين ليسوا روسيين وهذا ما قاله المؤرخ يوفال نوح هراري قبل أيام قليلة ، كما قال إن أوكرانيا هي دولة مستقلة قديمة لها تاريخ يزيد عن ألف عام ، كانت كييف مدينة رئيسية ومركزًا ثقافيًا عندما لم تكن موسكو حتى قرية ، ولم تكن كييف تحكمها موسكو في معظم هذه السنوات ، ولم يكونوا جزءًا من نفس المدينة، كيان سياسي لقرون ، كانت كييف تتطلع غربًا وكانت جزءًا من اتحاد مع ليتوانيا وبولندا حتى تم غزوها واستيعابها في النهاية من قبل الإمبراطورية الروسية من قبل الإمبراطورية القيصرية ولكن حتى بعد ذلك ظل الأوكرانيون شعبًا منفصلاً إلى حد كبير ، ومن المهم معرفة ذلك لأن هذه هي الحقيقة! وهذا ما هو الآن على المحك في هذه الحرب.

القضية الرئيسية للحرب بالنسبة للرئيس بوتين على الأقل هي ما إذا كانت أوكرانيا دولة مستقلة أم أنها أمة على الإطلاق. لديه هذا الوهم القائل بأن أوكرانيا ليست أمة ، وأن أوكرانيا مجرد جزء من روسيا ، وأن الأوكرانيين هم روس. في خياله الأوكرانيون هم روس يريدون العودة إلى حظيرة الأم روسيا ، وأن الشخص الوحيد الذي يمنع ذلك هو عصابة صغيرة جدًا في القمة والتي يصورها على أنها نازيين حتى لو كان الرئيس يهوديًا ، لا بأس ، يهوديًا نازيًا. كان يعتقد أن كل الذي يحتاجه هو الغزو فقط وأن زيلينسكي سوف يهرب و الحكومة سوف تنهار والجيش سوف يلقي سلاحه والشعب الأوكراني سيرحب بالمحررين الروس الذين يلقون بالزهور عليهم، وقد تحطم هذا الخيال بالفعل! لم يهرب زيلينسكي والجيش الأوكراني يقاتل والشعب الأوكراني لا يرمي بالزهور على الدبابات الروسية بل يقذفها بزجاجات المولوتوف

أوكرانيا لديها تاريخ طويل من السيطرة والاحتلال من قبل جيوش الاتحاد السوفييتي وجيش هتلر ، ولديها أيضًا تاريخ طويل من عدم الثقة بالسلطة والمقاومة مما يفسر المقاومة القوية الحالية التي يواجهها الروس

سؤال
آن أبلباوم ، الصحفية ، أشارت إلى أن عدم الثقة و هذه المقاومة للسلطة هي جوهر أوكرانيا ، هل توافق؟

يوفال: لقد رأينا في السنوات الثلاثين الماضية انتفاضات الأوكرانيين مرتين عندما كان هناك خطر قيام نظام استبدادي مرة واحدة في عام 2004 ، ومرة ​​واحدة في عام 2013 وعندما كنت في كييف قبل بضع سنوات ، ما أدهشني حقًا كان هذا بالذات. كان هناك شعور قوي بالرغبة في الاستقلال والديمقراطية ، وأذكر أنني كنت أتجول في هذا المتحف لثورة 2913-2014 ورأيت صورًا كثيرة منها مثلاً صورة هاتين المرأتين الكبيرتين اللتين كانتا تحضران شطائر للمتظاهرين ، ولم يتمكن المقاتل من إلقاء الحجارة ولم يتمكنوا من فعل أي شيء آخر سوى تحضيرالسندويشات وقاموا بجلب هذه الصينية الضخمة المليئة بالسندويشات إلى المتظاهرين ، فهذه هي الروح التي تلهم ليس الأوكرانيين فحسب ، بل كل من كان يراقب ما يحدث هناك.

سؤال
ما هي الطبيعة الفعلية للتهديد هنا من حيث تحرك روسيا نحو أوكرانيا؟
في كتابك الأخير عندما كتبت عن روسيا ، وصفت النموذج الروسي بأنه: “ليس إيديولوجية سياسية متماسكة! بل نوعًا من ممارسة احتكار السلطة والثروة من قبل مجموعة صغيرة في القمة” ولكن بعد ذلك في هذه الإجراءات ضد أوكرانيا ، بوتين في الأسابيع القليلة الماضية قد تحرك إلى حد كبير بفعل أيديولوجية وأيديولوجية إمبراطورية الإنكار في حق الأوكراني في الوجود كما ذكرت ، ما الذي تغير في السنوات الأربع منذ أن كتبت هذا الكتاب؟

يوفال: كان الحلم الإمبراطوري موجودًا دائمًا ، لكنك تعلم أن الإمبراطوريات غالبًا ما تكون من صنع عصابة صغيرة جدًا من الأشخاص في القمة. لا أعتقد أن الشعب الروسي مهتم بهذه الحرب أو مهتمًا بغزو أوكرانيا أو قتل مواطني كييف ، كل ذلك يأتي من القمة ، لذلك لا يوجد تغيير هناك ، أعني عندما تنظر إلى الاتحاد السوفيتي يمكنك القول أن هناك هذه الأيديولوجية الجماهيرية التي كانت تشترك فيها نسبة كبيرة أو نسبة معينة من السكان لا تراهم الآن. روسيا بلد غني جدًا بالموارد ولكن معظم الناس فقراء جدًا ومستوى معيشتهم منخفض جدًا لأن كل الثروة والسلطة حكراً على الناس في القمة ولا يتبقى سوى القليل جدًا من هذه الثروة لأي شخص آخر ، لذا فأنا لا أعتقد أنه مجتمع تكون فيه الجماهير جزءًا من هذا النوع من المشاريع الأيديولوجية التي يحكمونها من أعلى ولديك هذا الوضع الإمبراطوري الكلاسيكي عندما يشعر الإمبراطور الذي يسيطر على أكبر دولة في العالم أن “مرحبًا ، أيها العالم !!! ما عندي ليس بكافٍ ، أنا أحتاج الى المزيد فتراه يرسل جيشه للعمل على توسيع هذه الإمبراطورية

We are at the end of week two of the war in Ukraine or more correctly, of the Russian invasion of Ukraine launched on February 24 by president Vladimir Putin, we are all shocked and saddened by the events and by the human suffering they are causing as we speak, really a Russian military convoy is headed towards Kyiv other Ukrainian cities are being bombarded, half a million Ukrainian have already fled to neighboring countries and much more it’s still early days and it’s difficult to predict how the situation will evolve even just in the next few days but this is a war that should concern everyone, everywhere

Ukraine itself and its 42 million people and its particular place between the East and the West and the most crucial thing to know is that Ukrainian are not Russian and this is what the historian Yuval Noah Harari said a few days ago, he also said that Ukraine is an ancient independent nation with a history of more than a thousand years, Kyiv was a major metropolis and cultural center when Moscow was not even a village, for most of these thousands years Kyiv was not ruled by Moscow they were not part of the same political entity for centuries, Kyiv was looking westwards and was a part of a union with Lithuania and Poland until it was eventually conquered and absorbed by the Russian Empire by the czarist empire but even after that Ukrainian remained a separate people to a large extent and it’s important to know that because this is really what is at stake in this war

The key issue of the war at least for President Putin is whether Ukraine is an independent nation or whether it is a nation at all. He has this fantasy that Ukraine isn’t a nation, that Ukraine is just a part of Russia, that Ukrainians are Russians. In his fantasy Ukraineins are Russians that want to be back in the fold of mother Russia and that the only ones preventing it is a very small gang at the top which he portrays as nazis even if the president is Jewish but ok a nazi Jew and his belief was at least that he just needs to invade zelenskyy will flee the government will collapse the army would lay down its arms and the Ukrainian people would welcome the Russian liberators throwing flowers on them and this fantasy has been shattered already Zelenskyy hasn’t fled the Ukrainian army is fighting and the Ukrainian people is not throwing flowers on the Russian tanks it’s throwing Molotov cocktails

Ukraine has a long history of being dominated and occupied by the czar the Soviet Union and Hitler’s armies and it also has a long history of mistrust of authority and of resistance which goes some way to explain the current strong resistance that the Russians are encountering

Question
Anne Applebaum, the journalist even suggested that this mistrust this resistance to authority is the very essence of Ukraine-nees, do you agree?

YNH: we did see in the last 30 years Ukrainians twice rising in revolt when there was a danger of an authoritarian regime being established once in 2004, once in 2013 and when I was in Kyiv a few years ago what really struck me was this very strong feeling of the desire for independence and for democracy and I remember walking around this museum of the revolution of 2913-2014 and seeing images like these two elderly women who were bringing sandwiches to the demonstrators, to the fighter they couldn’t throw stones and they couldn’t do anything else so they prepared sandwiches and brought this huge tray full of sandwiches to the demonstrators this is the kind of spirit that inspires not just the Ukrainians but everybody who is watching what is happening there

Question
What is the actual nature of the threat here in terms of Russia moving into Ukraine?
In your last book when you write about Russia you describe the Russian model as: “not a coherent political ideology but rather a sort of practice of monopolizing power and wealth by a small group at the top” but then in this actions against Ukraine Putin in the last few weeks seems to move very much by an ideology an ideology of empire of denial if Ukrainian’s right to exist as you mention what has changed in the four years since you wrote that book?

YNH: the imperial dream was always there, but you know empires are often the creation of a very small gang of people at the top. I don’t think the Russian people are interested in this war or interested to conquer Ukraine or to slaughter the citizens of Kyiv, it’s all coming from the top so there is no change there, I mean when you look at the Soviet Union you can say that there was this mass ideology which was shared by a large proportion or some proportion of the population you don’t see this now. Russia is a very rich country rich in resources but most people are very poor their standard of living is very very low because all the wealth and power is kind of stuck by the people at the top and very little is left for everybody else so I don’t think it’s a society where the masses are part of this kind of ideological project they’re being ruled from the top and you have this classic imperial situation when the emperor which controls the largest country in the world feels that “Hey this is not enough I need more and sends his army to capture to extend the empire

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى